BEOL

Volt már hasonló a világtörténelemben, méghozzá a HUSTLER magazinban a 80-as évek környékén USA-ban. Asszem' az volt az alapeset, hogy a Mikulás \"öszejött\" a képviselő anyukájával. Gondolhatjátok, hogy a HUSTLER milyen módon közölte :)Még film is készült belőle. Hát nem a ......... nyerte a pert.
A film címe: Larry Flynt a Provokátor
Kiváló film, mindenkinek ajánlom, különösen F.J-nek :)

Fetser szerint a szólásszabadság joghézag.
Szerintem meg egy begyöpösödött faszorrú komcsi vagy Fetser. Sok sikert a feljelentésemhez :)

Nézzük a másik oldalt. A sajtó tele van névtelen cikkekkel, aláíratlan oldalakkal. Az elektronikus, és a nyomtatott is. Egyszer próbáltam régebben egy országos napilapban megjelent cikk írójával a kapcsolatot felvenni, a titkárságon személyi jogokra való hivatkozással megtagadták adatokat közölni velem.
Naponta olvasni, trehányul összedobott, félreollózott, tévedésektől hemzsegő, elírásokkal tarkított, átvett és rosszul lefordított írásokat a sajtóban, ahol még a nyílvánvaló félreértéseknek sem néznek utánna, csak leközlik, névtelenül.
Akkor miért akarnak nevet és címet a fórumozótól, ha a hivatásosok sem tartják be, a szakma elemi követelményeit.

Ja és nehogy ellened(fj) is hadat üzenjen egy- két olyan ember, aki tud rólad egyet s mást, mert akkor te is mész a sittre! Tudod: néha a fagyi is visszanyal... Muhhhahaaa Húzd meg magad 20%- os!!!

Szerintem mindenki azt mond, amit akar, végülis demokrácia van, nem, te "péniszfejfedő"?! Na ezé' jelentsé' fel...

Fecser elvtár! Véget ért ám az az időszak, amikor csak úgy ugranak az elvtársi feljelentésre! Ezt a dolgoz úgy hívják, hogy democsokrácia! Ha nem lenne ok, akkor nem piszkálnák kendet, akarommondani az elvársat., de végképp ne röhögtessen már ilyen pitiáner dolog miatti törvénymódosítással! Nevetséges és kicsinyes. Eddig is meg volt a lehetőség, tessék feljelentést tenni és majd megkapja az ismeretlenes megszüntető határozatot :) Ez van!

Sztem kissé túlzásba esett az öreg! Nem bírja a kritikát és kész. Pedig az internet egy szabadabb teret biztosít, és igen, elmondhatja bárki a véleményét, olyan fantomnév alatt, amilyet választ magának. Ez így működik évtizedek óta, azért itt mégse vezessünk már be új reformokat, kérem... Mindenki el tudja azt dönteni h kíván véleményt nyilvánítani, ha nem oda illő a kommentje, azt úgyis moderálják... De általánosítani teljesen felesleges volna.

Másolok egy blogból nem tudom jobban megfogalmazni:

"Nem is tudom értelmezni a joghézag kiffejezést, ez esetben ugyanis szreintem semmiféle joghézag nincsen. Ugyanaz vonatkozik, mint minden más sajtótermékre - ha a becsület csorbítására alkalmasnak ítéli meg bárki azt, ami róla megjelent, akkor a1) kérheti, hogy a kommentet egy-egy fórumról töröljenek, a2) blog esetében annak szerzőjétől kérheti, hogy a citált részt törölje. b) Ha ennek nem tesz eleget a felkért, akkor feljelentést tehet ismeretlen tettes ellen, és ha úgy ítéltetett meg a feljelentés alapján, akkor megindítják az eljárást. Ha a nyomozás lezártát követően vélelmezhető, hogy a netező, blogger megvalósította a tényállást, akkor a kiállított határozat alapján kiadható az ip-címe - kommentelő esetén is és blogger esetében is egyértelműen beazonosítható, és kiadható. Ekkor az ismeretlen feljelentettből ismert gyanúsított lesz, és ellene vádat emelnek, majd az eljárást bírósági szakban tovább folytatni, és ha a bíróság megállapítja, hogy a tett elkövetettett, akkor az elkövető a cselekmény súlyának megfelelő szankcióban részesül. Itt szerintem nincs jogházag.



Nos, ha nem történt semmi büntetendő cselekmény? Akkor valóban nincs szankció. Igen, akkor büntetlenül lehet véleményt nyilvánítani, akár névtelennek maradni. De kérem, ezt nem joghézagnak hívják, hanem a demokráciában létező alapvető (ld még első generációs) emberi jognak."

Fetser hiteltelen, ők viszont büntettlenül alázhatnak, lophatnak, csalhatnak. Előbb az ő legitimásukat kellene felülvizsgálni,vagyonosodásukkal egyetemben. Ne csak a kis vállalkozót kurogassa az apeh, gyurcsány avh-ja! Kormánytagok 80%-ának már régen a sitten lenne helyük.

Olvasó! ez rendben is van erre vannak működő megoldások, pl ott vannak a hatóságok, hogy felderítsék a hozzászólót ha szükséges és indokolt.
Ne akarojon már magyarország ebben is kiógni a többi fejlett ország előtt, hogy itt igen is ne legyen anonimitás, ez úgy emlékszem egy másik rendszerben volt.
Az internet világa ilyen, nálunk pár éve köszöntött be és még nem mindenki nőtt fel hozzá és vannak olyanok is akik az eszüket az előző rendszerben hagyták..

Különben is a moderátorok feladata az, hogy a különböző fórumokon rendet tartsanak, és így sok minden elkerülhető.
Persze emellé szükséges, hogy legalább regisztrálni kelljen az adott oldalra.

Tehát teszem azt pistike szidja a fent nevezett képviselőt , akkor jön a modertor és javítja/törli a hozzászólást, esetenként pistikével együtt. Ha meg tényleg olyat ír valaki, mint látjuk beazonosítható, ha ügyes akkor nem, de nem akarok ötletet adni...

Ez mint láthatjuk ez egy olyan dolog, hogy mindenhol máshol működik, csak nálunk akadnak fenn egyesek rajta, pedig mintha annyi meg annyi más jobb dolgot tehetnének, ami valóban hasznára válhatna a megyének és országnak...
Úgy érzem vannak ennél jóval nagyobb fajsúlyú dolgok is, talán abba is ilyen erőteljesen kellene föllépni, mindenkinek jobb lenne...