BEOL

Mutass egy hülye ujságirót, aki egy ilyen sztorit veszni hagy, ha a maga az érintett mondja el, még ha láthatóan szinezi is... Annál jobb. Aztán kit kérdezett volna meg? a rendőröket vagy esetleg a cigányt aki tartja a csicskát? Megirta, a rendőrök meg nyomoztak. Mindenki a saját munkáját csinálta. Ha más is csinálná, lehet, nem is lennének csicskák... Persze az is igaz, kell a szenzáció a pesti lapoknak, azért még egyik tévé se ugrott ide, hogy egy pozitiv valamiről csináljon műsort.

Nem kell a magyarnak a segitség csak kössenek a romák láncot rájuk mint a kutyákra egy cigiért meg egykis piáért ez lett a magyarságból és ha valakit ez felháborit akkor szenzációt hajszol .Hová birunk még süllyedni.????

A Beol. megint hülyeséget állított és most megpróbálja tisztázni magát! Nem a hitelesség, hanem az olvasottság a nézettség a fontos! ( Lehet törölni!)

Kicsit szétlehetne nézni a gádorosi romák háza táján is, hogy honnan van 2-3 esetleg több emberke is ott aki nekik dolgozik azért, hogy felvegyék a járandóságaikat.
Ja és erről a polgármester is tud, hiszen ha elmegy a lovakat beoltani, megvizsgálni a csicska fogja az állatot nem a gazda!!!!

Ha az élet nem produkál elég színes történetet, némi színt vihet bele, aki az életről tudósít.Miért lett ebbőúl a cikkből majd akkora felhajtás, mint a hajdani olajkutakból? Mert ilyen a média világa. Kellett egy jó címlapsztori, az ember meg nyomta a vakert, élvezte, hogy hallgatják, hogy mondhatja.
Mivel kétfejű bálna épp nem született a Balatonba, a pesti szerkesztőségek is azonnal ráizgultak a témára.
Hajnalban keltek a riporterek, lerohantak a metróba, ott még át kellett ugrani jónéhány saját hányadékában fetrengő hajléktalant, de már éledezett a város. Az első, nem csicskaként tartotzt homolesek élvezve a teljes szabadságot, elindultak a legközelebbi kuka irányába és teljesen szabadon derékig belelógva elkezdték összagyűjteni az aznapi reggelihez a kidobott szalámivégeket és a hozzá való penészes kenyeret. A szerencsésebbek találtak néhány üres üveget is, ezeket godosan zacskóba gyűjtötték, az esti elalváshoz kannás bor lesz belőle, "piros ász", vagy valami jófajta "ezerjó". Némelyik kukánál szokás szerint verekedésig fajuló tumultus alakult ki, az új hajléktalanok még nem álltak be a sorba, nem tudták, hogy az ő szabadságuk a korábban ott jogokat szerzetteket nem zavarhatja, hiszen a terület felosztása már régen megtörtént, ezt csak a jobb fizikumú új fiú érkezése írhatja felül. Mivel ilyenek elég gyakran érkeztek, a területek újrafelosztása igen gyakran megtörténik. Egyébként meg szabad az ember. Felette a csillagos ég a határ, szabadon dönti el, eszik vagy esetleg iszik aznap, mindkettőre gyakran nem futja.
Nos, ha ez a sok okos pesti újságíró ezt végig gondolta volna, talán el se jönnek Békésbe. De nem ezen gondolkodtak.Azon, hogy lehetnének az elsők? Ki ér ide hamarabb? Ki tud nagyobb baromságot összeszedni? Mert verseny van. "Hírverseny." Eladott példány verseny. Rákattintásverseny. Nézettségi százalék. Így élünk mi. Egy hét múlva már csak a szociális munkások emlékeznek a csicskákra. A korán kelő riporterlány meg hajnalban új, más bevetésre indul. A metróban átlép néhány hajléktalant...

Lovas István: Csicskarendszer

Óriási indulatokat kavartak a csicskatartásról szóló híradások. A rabszolgasors mai formájáról van szó, amikor idős embereket akár megláncolva is tartanak, ütlegelik, dolgoztatják és éheztetik őket, sokszor a nyugdíjukat és lakásukat elvéve. Van, amikor ezeket a szerencsétleneket közvetlen hozzátartozóik adják el, főleg cigányoknak.
"Rendőri és roma vezetők nem látják olyan tragikusnak a csicskatartás jelenségét, mint ahogy az utóbbi hetekben a médiában terítékre került", olvasható a Magyar Nemzet szeptember 22-i számának címoldalára került cikkünk összefoglalójának bevezető mondata.
Ha a rendőrség a földkerekség nem egy országában ugyanezt mondaná, annak vezetői lógnának. Nem a munkahelyükről. De ha jól belegondolunk, a rendőrségnek azért igaza van. Persze nem azért, amiért ők gondolják. Hanem azért mert a csicskatartás szomorú és most felszínre került esetei simán beilleszkednek a globális csicskatartási rendszerbe. Így logikus rendszerkonformizmusról beszélhetünk.
E globális csicskarendszerben csúcsán kivételezett országok foglalnak helyet, amelyeknek minden megengedett. Hatalmukat fegyverrel, lánccal és pénzzel erőltetik a többi országra. Ezeknek az országoknak szabad embereket százezer számra gyilkolni - mint tette azt az Egyesült Államok Irakban -, vagy csupán ezerszámra, mint tette ezt Izrael legutóbb a Gázai övezetben, ahogyan azt szeptember 16-án egy erről szóló 575 oldalas ENSZ-jelentés részletezi. Azaz gyilkolni büntetlenül. Másokat ezért Hágában életfogytra ítélnek.
A fő csicskáztató országoknak azután vannak hű követőik, akik ugyan nem csicskáztatók, de a csicskarendszer lelkes támogatói, és mint ilyeneknek, nekik mindent elnéznek. Ki hallotta ugyanis nyugati szájból annak az elítélését, hogy Szaúd-Arábiában az emberi jogok a legközelebbi kínzókamránál érnek véget?
Magyarország viszont egyértelműen csicskaország. Szuverenitását totálisan legutóbb akkor veszítette el, amikor a "washingtoni konszenzus" és az unió intézményeitől "kapott" 20 milliárd euró lehívható hitelt, persze szép kamatra. A mentőkötél fejében az elkövetkező évtizedekben éppen úgy engedelmeskednünk kell, mint bármely kelet-magyarországi csicskásnak. Noha a helyi csicskatábor kápói mesésen élnek, mint Oszkó Péter pénzügyminiszter, aki vízesést is kívánt villájához építeni, az alku bélyege a homlokukra égett. A valódi rend az lenne, ha a csicska lánca Oszkón és a csicskatartás jelenségét nem tragikusnak tartó rendőr és társai nyakára kerülne.

Hát akkor lássuk azt a felvételt arról a csicskáról!Ja nincsen?Legközelebb készítsenek videó felvételt,mert esetleg azt hiszem,hogy pletyka.Lefestik Újkígyóst lepra cigány telepnek Pedig Békéscsabán sincs nagyobb közrend.Nem állítom,hogy nincs gond a romákkal de nem nagyobb a baj mint máshol.Kérném az újság írókat legyenek körültekintőbbek mert sok mindenre kihat.A végén felét éri a házam mert ez háborús övezet.

De ha már elhozták, miért ne lehetne feljelentést tenni? Ha előre eldöntjük, hogy úgysem fog történni semmi, akkor kár a szórét. Ismered a fűnyírós viccet?

Ja,biztos meg meri tennia feljelentést,amikor a zsaruk sose tesznek semmit,mert nincs bizonyíték a cigók ellen és ha utánna megkeresik és agyonütik,akkor meg már nem tesznek semmit és hiába teszik!Miért nem lehet már eltörölni az ilyen kuncze hülyeségeket,hogy megélhetési bűnözők,meg,hogy bizonyítsák be,hogy volt valami,meg rasszizmus.Mert,ha te bármit mondasz a cigóra,hogy lopott vagy megtámadt vagy bármi,egyből rasszista vagy és nem is piszkálják a fekákat.

Ha ez így van és jobb, emberibb körülmények közé kerül megérte és igazad van. Ezután viszont jöhet a feljelentés, ha bármilyen jogsérelem érte.