Óriási tévhitet leplezett le a maszkokról a magyar virológus

„A mostani járványnál nagyobb bizonyíték nem is kell a maszkok hatékonyságára (az influenzát néhány évre le tudtuk radírozni a térképről), használjuk őket a légúti fertőzések fő szezonjaiban” – írja közösségi oldalán Kemenesi Gábor virológus, akit a Ripost idézett.

A szakember nemcsak arról ír, hogy a „légúti fertőzések hatékony elkerüléséhez a magas szűrőkapacitással rendelkező FFP2/FFP3, KN95 maszkok használata a jó választás”. Arra is kitér, hogy „felvétel előtt érdemes egy W betűt formázni a merevítőből, így könnyebben tudjuk az orrnyergünkre illeszteni és formázni”.

Kemenesi megjegyzi: „A számok nyelvén beszélve igen 

A magyar virológus két tévhittel is leszámol.

– Sokaktól hallottam, hogy a vírusok jóval kisebbek, mint a maszk szűrőkapacitása, így kételkednek a hatékonyságában: a maszk szövetrostjai által képzett hálózat fizikai paraméterek mentén szűri ki a vírusokat, egyszerűen fogalmazva labirintusba szorítja az áthaladni kívánó vírusrészecskéket. Így hiába kisebbek, mégis fennakadnak – szól az egyik hasznos információ. 

A másik a maszkfertőtlenítés veszélyére figyelmeztet:

– Bizonyára sokunknak eszébe jutott a maszkot kívülről fertőtlenítővel kezelni. Az ausztráliai CSIRO tudományos ügynökség vizsgálata szerint az FFP/KN95 maszkok szűrési kapacitásukat elveszítik az egynél többszöri fertőtlenítéssel, vagy akár egyszeri fertőtlenítőben áztatással.

Hol ajánlott erősen a maszkviselés?

Kemenesi Gábor nem tagadja, hordja a maszkot. S hogy hol érdemes felhúzni? Arról így ír: „Számos tudományos megfigyelés és kísérletes adat áll már rendelkezésünkre a SARS-CoV-2 terjedésével kapcsolatban. A zárt terek levegőminőségének javítása (HEPA-szűrőkkel, gyakori szellőztetéssel stb.) hatékonyan csökkenti a fertőzés átadásának hatékonyságát is.