Egy összetört borospalack miatt verekedtek

A vádirati tényállás szerint az első- és a másodrendű vádlott, a 20 éves S. Márkó és a 28 éves K. Gábor tavaly szeptember 2-án, 22 óra körül be akart menni egy Szerdahelyi úti lépcsőházba. A sértett – aki pont akkor indult munkába – beengedte őket, majd észrevette, hogy mindketten részegek, mindkettőnél volt egy-egy üveg bor. Kérte őket, hogy távozzanak, ki is tessékelte őket. Ezt követően S. Márkó elejtette a nála lévő bort, az üveg összetört.

Ki fogod fizetni – mondták a sértettnek, aki erre nem volt hajlandó, és jelezte, hogy nincs ideje most ezt megbeszélni. Erre a vádlottak elkezdték bántalmazni – lökdösték, rugdosták –, amire a sértett a Szabolcs utca irányába távozott. A vádlottak azonban követték, és a Szabolcs utcánál tovább bántalmazták, miközben követelték tőle a bor árát: K. Gábor rugdosta, S. Márkó pedig megütötte a sértettet. Aztán elvették tőle a hátizsákját, amit később a garázsoknál eldobtak.

Az ügyészség mind az első-, mind a másodrendű vádlottal szemben – akik korábban is összetűzésbe keveredtek a törvénnyel – önbíráskodás és testi sértés miatt emelt vádat.

Nem ismerte el bűnösségét sem S. Márkó, sem K. Gábor. A tárgyaláson nem kívántak vallomást tenni. Az elsőrendű vádlott a nyomozás során sem mondott semmit, a másodrendű vádlott pedig annyit mesélt, hogy pálinkáztak és boroztak, berúgtak, és hogy a Szerdahelyi úti eset előtt a Kazinczy utcában is szóváltásba keveredtek egy emberrel. Azt nem tudta megmondani, hogy a lépcsőháznál mi volt, de szerinte nem bántották a sértettet.

A sértettben mély nyomokat hagytak a történtek, igaz, mint fogalmazott, szeretné az egészet elfelejteni. A vádlottakat beengedte a lépcsőházba, de amikor látta, hogy illuminált állapotban vannak, távozásra kérte őket. Amikor kimentek – az sem volt egyszerű, mert K. Gábor a lábát odatette, hogy ne csukódhasson be a bejárati ajtó –, akkor S. Márkó egy pillanatra bealudt, és kiejtette kezéből a bort, az üveg összetört.

Követelték tőle a bor árát – volt, amikor 500 forintot emlegettek –, de az igazságérzete nem engedte, hogy kifizesse, bár utólag úgy véli, lehet, hogy az egyszerűbb megoldás lett volna. Le akarta rázni a vádlottakat, akik lökdösték és azzal is fenyegették, hogy kést vesznek elő. A Szabolcs utcánál jártak, amikor K. Gábor – aki a nála lévő bort felé hajította, ami szintén összetört – továbbra is rugdosta, S. Márkó meg megütötte, amitől a földre rogyott. Ezt követően elvették tőle a hátizsákját.

A szakértő szerint a sértett nyolc napon túl gyógyuló sérüléseket szenvedett. A sértett elmondta, hogy eltört az állkapcsa, meg is műtötték. Az ügyészség kérte a szakértői vélemény kiegészítését, hogy a sértettnek kell-e számolnia maradandó fogyatékossággal.

Szinte mindent hallott, látott a szomszéd

A sértett elmondta, hogy az elsőrendű vádlott nem, a másodrendű vádlott viszont kereste az eset után. Bocsánatot kért tőle, amit elfogadott, viszont jelezte, hogy ezzel nem lehet meg sem történtté tenni azt, ami történt.

A tárgyaláson meghallgatták azt a szomszéd lányt is, aki szinte mindent hallott, látott a történtekből. Az erkélyről észlelte, hogy két részeg telepedett meg a lépcsőháznál, majd arra lett figyelmes, hogy egy üveg összetört. Utána hallotta, hogy egy harmadik embertől a bor árát követelik, és hogy lökdösik. De azt hitte, hogy egy társaságról van szó, és hogy igazából nem történik valódi bántalmazás, csak olyan, ami részeg fiatalok között előfordul. A rúgások láttán változott a véleménye.

Később a túloldalról hallott zajongást, és amikor ismét kinézett, látta, hogy a harmadik férfi a szomszédja, a sértett. Kérdezte, hogy őt nem bántották-e, mire a sértett azt válaszolta: őt verték meg. A lány útba igazította az érkező rendőröket, hogy merre mentek a vádlottak.