2022.04.12. 08:13
Több mint 140 millió forintos kárt okozott a Békés megyei számlagyáros
A Szegedi Fellebbviteli Főügyészség a Gyulai Törvényszék ítéletének megváltoztatására tett indítványt annak a férfinak az ügyében, akit az elsőfokú bíróság különösen nagy vagyoni hátrányt okozó üzletszerűen elkövetett költségvetési csalás bűntette és más bűncselekmények miatt 2 év felfüggesztett szabadságvesztésre és pénzbüntetésre ítélt.
Illusztráció: Shutterstock
Az ügyben a Békés Megyei Főügyészség emelt vádat a férfival és további 23 társával szemben. A nem jogerős ítélet tényállása szerint a férfi két olyan gazdasági társaság tulajdonosa és ügyvezetője volt, amelyek egyebek mellett futárpostai szolgáltatást illetve szórólapozást végezett. A férfi 2014. és 2018. között valótlan tartalmú számlák több gazdasági társaság részére kiállításával áfa adónemben vagyoni hátrány okozásához nyújtott segítséget, emellett az ügyvezetése alatt álló cég által ténylegesen foglalkoztatott személyek alkalmazásának számlázási láncokon keresztüli eltitkolásával a költségvetésnek összesen több mint 140 millió forintos vagyoni hátrányt okozott áfa adónemben és a munkáltatással összefüggő közterhekben.
A férfi a cselekményét beismerte, az okozott vagyoni hátrány jelentős részét megtérítette, ezért az ügyészség vele szemben 2 év szabadságvesztés büntetés és pénzbüntetés kiszabására valamint a férfi foglalkozástól és közügyektől eltiltására tett indítványt.
Az elsőfokú bíróság a beismerő és a tárgyaláshoz való jogáról lemondó férfival szemben az ügyészség által indítványozott tartamú szabadságvesztés büntetést szabott ki, de annak végrehajtását 5 év próbaidőre felfüggesztette. Emellett a vádlottat pénzbüntetésre és foglalkozástól eltiltásra is ítélte.
Az elsőfokú ítélet ellen az ügyészség jelentett be fellebbezést súlyosításért, a szabadságvesztés felfüggesztésének mellőzése érdekében.
A Szegedi Fellebbviteli Főügyészség az ügyészségi fellebbezést fenntartotta, mert úgy ítélte meg, hogy csak a végrehajtandó szabadságvesztés büntetés alkalmas a büntetési célok elérésére, az igazodik megfelelően a férfi terhére rótt bűncselekmények tárgyi súlyához és a bűnösségi körülményekhez. Egyben indítványozta a férfi közügyektől eltiltását is.
Az ügyben másodfokon a Szegedi Ítélőtábla fog dönteni.