Házastársi balhé egy kutya miatt Csabán, hamis tanúzással és bűnsegédlettel

Büntetőeljárásban elkövetett hamis tanúzás bűntette miatt – a Békéscsabai Járási Ügyészség vádirata alapján – 720 ezer forintos pénzbüntetést szabott ki a Békéscsabai Járásbíróság előkészítő ülésén egy 25 éves, büntetlen előéletű békéscsabai nővel szemben. A vád szerint a nő valótlan tartalmú ajándékozási szerződést használt fel tulajdonjogának igazolására. Az ítélet nem jogerős.

Az ügyészség bűnsegédlet miatt emelt vádat a valótlan tartalmú szerződés elkészítésében közreműködő 43 éves, büntetlen előéletű békéscsabai nővel szemben is, vele kapcsolatban a Békéscsabai Járásbíróság tavaly novemberben tartott előkészítő ülést, amelyen a nőt jogerősen 200 ezer forint pénzbüntetésre ítélte.

A vádirat szerint a 25 éves nő 2022 decemberében bejelentést tett a rendőrségen, miszerint a külön élő férje nem adja vissza neki a tulajdonát képező, amerikai staffordshire terrier fajtájú kutyát. A bejelentés alapján a békéscsabai kapitányság vizsgálati osztálya nyomozást rendelt el lopás vétsége miatt.

A rendőrség az eljárást 2023. január 16-án kelt határozatával bűncselekmény hiányában megszüntette, mivel a feljelentés tárgya, a kutya házastársi közös tulajdon, ezért arra a házastársak lopást nem követhetnek el. A megszüntető határozat ellen a nő panaszt jelentett be 2023. február 2-án azzal, hogy a kutya az ő különvagyonát képezi, mivel azt abból a 80 ezer forintból vásárolta, amit ismerőse, a 43 éves nő ajándékozott a részére kutyavásárlás céljára 2021-ben.

Az ajándékozás a valóságban nem történt meg, a 25 éves terhelt ezért állította valótlanul, hogy a kutyát – mint házastársi különvagyont – megszerezze. Ennek igazolására rávette a másik nőt, hogy készítsenek egy valótlan tartalmú szerződést, miszerint a 43 éves nő 80 ezer forintot ajándékozott a részére. A terheltek a szerződést 2021. július 25-ei keltezéssel látták el. A szerződést a 25 éves nő két tanúval is aláíratta, akik nem tudtak annak valótlan tartalmáról, majd a szerződést mellékelte a Békéscsabai Rendőrkapitányságra benyújtott panaszához, amiről a másik terheltnek is tudomása volt.